Rechtsprechung
   LSG Hessen, 06.11.2012 - L 6 AS 490/12 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,38023
LSG Hessen, 06.11.2012 - L 6 AS 490/12 B (https://dejure.org/2012,38023)
LSG Hessen, Entscheidung vom 06.11.2012 - L 6 AS 490/12 B (https://dejure.org/2012,38023)
LSG Hessen, Entscheidung vom 06. November 2012 - L 6 AS 490/12 B (https://dejure.org/2012,38023)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,38023) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • LSG Berlin-Brandenburg, 29.01.2008 - L 21 B 1167/07

    Aussetzung des Verfahrens bei Anhängigkeit eines Rechtsstreits beim BVerfG

    Auszug aus LSG Hessen, 06.11.2012 - L 6 AS 490/12
    Einer weiteren Vertiefung bedarf es nicht, jedenfalls reicht allein die Anhängigkeit eines Verfahrens bei dem Bundesverfassungsgericht nicht aus, um die Voraussetzung der Vorgreiflichkeit für eine Verfahrensaussetzung gemäß § 114 Abs. 2 S. 1 SGG (analog) zu begründen (so auch LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 29. Januar 2008, L 21 B 1167/07 R; vgl. hierzu: Thüringer LSG, Beschluss vom 29. Juli 2004, L 2 RA 461/04).
  • LSG Thüringen, 29.07.2004 - L 2 RA 461/04

    Anspruch auf Feststellung der Zugehörigkeit zu dem Zusatzversorgungssystem der

    Auszug aus LSG Hessen, 06.11.2012 - L 6 AS 490/12
    Einer weiteren Vertiefung bedarf es nicht, jedenfalls reicht allein die Anhängigkeit eines Verfahrens bei dem Bundesverfassungsgericht nicht aus, um die Voraussetzung der Vorgreiflichkeit für eine Verfahrensaussetzung gemäß § 114 Abs. 2 S. 1 SGG (analog) zu begründen (so auch LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 29. Januar 2008, L 21 B 1167/07 R; vgl. hierzu: Thüringer LSG, Beschluss vom 29. Juli 2004, L 2 RA 461/04).
  • SG Berlin, 25.04.2012 - S 55 AS 9238/12

    Hartz IV verfassungswidrig - Regelsatz um 36 Euro zu niedrig

    Auszug aus LSG Hessen, 06.11.2012 - L 6 AS 490/12
    Der Kläger zu 1. (im folgenden Kläger) wendet sich mit seiner Beschwerde gegen den Beschluss des Sozialgerichts Kassel vom 5. Juli 2012, mit dem der dort anhängige Rechtsstreit (S 6 AS 641/11) im Hinblick auf den Vorlagebeschluss des Sozialgerichts Berlin vom 25. April 2012 (S 55 AS 9238/12) ausgesetzt worden ist.
  • BFH, 18.07.1990 - I R 12/90

    Mündliche Verhandlung - Absichtserklärung des Klägers - Bestimmung des

    Auszug aus LSG Hessen, 06.11.2012 - L 6 AS 490/12
    Weiter ist zu berücksichtigen, dass es sich bei der Anordnung der Aussetzung um eine Ermessensentscheidung handelt, so dass diese zu erfolgen hat, wenn alle Erwägungen ausschließlich oder zumindest ganz überwiegend für die Aussetzung sprechen (BFH, Urteil vom 18. Juli 1990, I R 12/90; BFH, Beschluss vom 9. Oktober 1991, II B 115/91).
  • LSG Baden-Württemberg, 22.08.2006 - L 8 AL 2352/06

    Beschwerdeverfahren gegen Verfahrensaussetzung - Kostenentscheidung

    Auszug aus LSG Hessen, 06.11.2012 - L 6 AS 490/12
    Das Beschwerdeverfahren stellt insoweit lediglich einen Zwischenstreit in einem noch anhängigen Rechtsstreit dar (so zutreffend: LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 22. August 2006, L 8 AL 2352/06 B).
  • BSG, 01.04.1992 - 7 RAr 16/91

    Aussetzung - Verfassungsbeschwerde - Parallelsache

    Auszug aus LSG Hessen, 06.11.2012 - L 6 AS 490/12
    Insoweit stellt die Frage der Verfassungswidrigkeit oder Nichtigkeit einer Norm, hier des § 20 SGB II, kein Rechtsverhältnis im Sinne des § 114 Abs. 2 S. 1 SGG dar (vgl. BSG, Beschluss vom 1. April 1992, 7 RAr 16/91 m.w.N.).
  • BFH, 09.10.1991 - II B 115/91

    Vorliegen eines Verstoßes gegen die Grundordnung des Verfahrens

    Auszug aus LSG Hessen, 06.11.2012 - L 6 AS 490/12
    Weiter ist zu berücksichtigen, dass es sich bei der Anordnung der Aussetzung um eine Ermessensentscheidung handelt, so dass diese zu erfolgen hat, wenn alle Erwägungen ausschließlich oder zumindest ganz überwiegend für die Aussetzung sprechen (BFH, Urteil vom 18. Juli 1990, I R 12/90; BFH, Beschluss vom 9. Oktober 1991, II B 115/91).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht